El 7 de octubre, el mundo se sacudió con los ataques del grupo Hamás en contra de civiles de Israel, una estrategia que ha causado la muerte de miles y ha dejado heridos a muchos más. Esto provocó la indignación de todas las naciones aliadas a Israel, que inmediatamente se solidarizaron y expresaron su apoyo, excepto México, ya que nuestro país aún no condena los hechos.
En su conferencia mañanera del lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador se limitó a hacer un llamado a la paz y rechazó los actos de guerra, pero en ningún momento condenó los actos terroristas de Hamás y no tomó partido de ningún lado. Como respuesta, la embajada de Israel en México criticó la postura neutral del gobierno mexicano, asegurando que no condenar el terrorismo es igual a apoyarlo.
Y en otro tipo de conflictos el mandatario mexicano tampoco se ha caracterizado por tener posturas condenatorias ante este tipo de ataques.
Luego del estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania en febrero del año pasado, AMLO en todo momento se mostró neutral y no condenó la avanzada rusa sobre el territorio ucraniano, pues al igual que hoy, su gobierno se redujo a hacer llamados al diálogo y la paz, aunque la comunidad internacional y los políticos al interior de México pidieran condena firme a la invasión rusa.
De igual forma, a pocos días de que estalló el conflicto, la embajada ucraniana en México pidió a López Obrador tener una postura firme en contra de los ataques del ejército del presidente Vladimir Putin, pero dicha postura, hasta el momento, sigue sin ser clara en contra de la invasión rusa. De hecho, este año un escuadrón del ejército ruso fue invitado al desfile conmemorativo del 15 de septiembre, Días de la Independencia, algo que indignó a los ucranianos y a la comunidad nacional.
.jpg)
Durante su rueda de prensa más reciente, el presidente se limitó a decir que la embajadora israelí, Einat Kranz Neiger, está en su derecho de pedir la condena y postura de México contra Hamás, pero ellos, nuevamente, se mantienen en pro del diálogo, la paz y la defensa de las vidas humanas que se pierden en los combates.
La justificación más a fondo del presidente es que, supuestamente, su gobierno defiende una postura presuntamente humanista y pacifista en la que se busca que el país mantenga buenas relaciones con todos los pueblos, incluyendo al de Israel y Palestina. De igual manera, dijo que esto se hace con el fin de mantener una postura neutral que no intervenga en otros conflictos.
¿Qué consecuencias tendría esto?
Las posturas de un gobierno como el de México representan a todas sus instituciones ante el mundo, por lo que no condenar el terrorismo posiciona al país como indiferente alte la situación que viven de un lado y de otro.
.jpg)
Asimismo, al igual que con Rusia, el presidente busca no romper relación con ningún mandatario, ya que en su momento priorizó mantenerse cercano a Putin, como lo hizo en su momento con Donald Trump, a pesar de las políticas contra los migrantes mexicanos, y ahora lo hace con Joe Biden.
Una consecuencia real podría ser que Israel se disponga a romper las relaciones con México, ya que ambos países tienen convenios de comercio que van de México a Israel con automóviles, vehículos de transporte de mercancía y celulares. Por otra parte, desde Israel a nuestro país llegan considerables productos de la industria farmacéutica y química, medicamentos, equipo médico y partes de autos y placas de plástico.
Otra industria en la que convergen México e Israel es la ciberseguridad, ya que la empresa NSO Technologies es la encargada de crear el software espía “Pegasus” que en el territorio nacional solo está autorizado para uso del ejército mexicano. Finalmente, desde hace años México ha pugnado por la extradición de presuntos criminales como Tomás Zerón y Andrés Roemer, este último ya detenido, quienes han sido cuidados por el estado de Israel y que siguen con investigaciones pendientes en México.
