.gif)
La Suprema Corte de Justicia de México considera fundado el pedido del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai) para que el Gobierno publique información sobre la contratación del programa espía Pegasus, dijo este miércoles el titular de la institución autónoma encargada de proteger datos personales, Adrián Alcalá.
"Si no existiera el Inai ninguna institución hubiera podido defender el acceso a la información en un relevante caso como el de Pegasus", dijo a periodistas el comisionado presidente Alcalá.
Ser un órgano autónomo independiente con conocimientos especializados en la materia, y no depender de ningún poder del Estado, "es parte importante de la relevancia del INAI", dijo el presidente de la entidad autónoma,
El pleno del máximo tribunal instruyó a la cartera federal de Hacienda a "entregar en versión pública la información concerniente a los reportes de operaciones que presentan las entidades financieras y avisos de quienes realizan actividades vulnerables, diagnósticos, así como del sistema de pagos electrónicos interbancarios relacionados con la contratación del programa Pegasus".
El máximo tribunal dictaminó en su fallo que el Gobierno federal no acreditó y es infundada la reserva de la información de esa contratación que esgrime razones de "seguridad nacional".
La Unidad de Inteligencia Financiera que depende de la cartera federal de Hacienda "fue omisa en demostrar por qué la divulgación de la información solicitada implicaría que se afecten las operaciones de inteligencia y contrainteligencia, ya que se limitó a formular argumentaciones dogmáticas, genéricas y abstractas", dice el fallo de la Corte.
